Судебная практика→ Право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Спор пользователя с владельцем сайта. Апелляционная инстанция — Кемеровский областной суд | |
Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним | Уважаемая Анна Алексеевна, спасибо Вам(F) |
Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним | Уважаемый Олег Юрьевич, в семьях истории с детьми бывают не менее страшными. Не все люди способны любить даже самих себя, не говоря о других живых существах. У многих есть ментальные недуги и зависимости. И нет культуры осознанного родительства. Институт семьи ... |
Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним | Уважаемый Евгений Алексеевич, там такой характер у ребёнка вырос, такая русская сила духа, после всей той школы выживания, что мне хочется, чтобы у неё всё было хорошо. Характер и умение добиваться цели есть, а вот привязанности ни к кому нет. Поломано это звено.... |
Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним | Уважаемый Иван Николаевич, заметила, что когда доверитель пусть даже и не послушный, всё же выполняет рекомендации и делает всё по скрипту, то и результаты есть. А когда начинается замес из самодеятельности там где не нужно и бездействия там где нужно, то тут ... |
Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним | Уважаемый Игорь Иванович, если мы не будем вникать в проблемы доверителя, в той мере в которой это необходимо для успешного разрешения дела, то нас абсолютно безболезненно заменит искусственный интеллект. В то же время, придерживаюсь позиции — мы адвокаты, а не ... |
Статьи→ Тетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним | Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо, моя хорошая:) Очень двойственные ощущения остались от этого дела, подробности будут позже, а пока скажу так, у Сони до конца сохранилась позиция — семья это меньшее из зол;( |
Судебная практика→ Право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Спор пользователя с владельцем сайта. Апелляционная инстанция — Кемеровский областной суд | Уважаемый Иван Николаевич, а что сложного в этом понимании? Авторский контент это буквы или изображения созданные и опубликованные самим автором. И все. Вот он предел. |
Судебная практика→ Право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Спор пользователя с владельцем сайта. Апелляционная инстанция — Кемеровский областной суд | Уважаемая Алёна Александровна, пару месяцев назад, в деле с моим участием, тройка судей под председательством зампредседателя Рособлсуда, провела целых четыре судебных заседания и это по гражданскому делу. Я уж надеялась, что раскачала эту лодку, мы стали на весла ... |
Судебная практика→ Право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Спор пользователя с владельцем сайта. Апелляционная инстанция — Кемеровский областной суд | Уважаемый Иван Николаевич, странные дела, конечно. Ладно члены коллегии цифровизацию освоили в рамках необходимого рабочего функционала и в сайтостроении не разбираются. Но в праве то должны разбираться. |
Уважаемый Олег Юрьевич, интересное прочтение:)